Categorias: Críticas

Crítica: “El Puente de los espías”

29

Nota: 8

A estas alturas resulta grotesco que alguien se atreva a discutir el talento de Steven Spielberg. El director que lleva más de cuatro décadas enseñándonos de que va eso de la narrativa es juzgado en muchas ocasiones por un cierto egocentrismo del que, para ser sinceros, nunca ha hecho gala. Si sus películas son geniales, sus resultados en taquilla asombran y le llaman el Rey Midas de Hollywood, él no tiene la culpa. El bueno de Steven solo se dedica a hacer lo que mejor sabe: Cine.

Más allá de ser el hombre que firmaba “Tiburón”, “Indiana Jones” o “Jurassic Park”, Spielberg debería empezar a ser aplaudido por haberse convertido en el “director de cámara” de la historia. Sus retratos de la esclavitud, del holocausto, de la Guerra Civil Americana o del conflicto Israel-Palestina resultan documentos gráficos impagables que deberían comenzar a ponerse en las escuelas. Una lista a la que ahora tenemos que añadir la Guerra Fría con una auténtica maravilla titulada “El Puente de los espías”.

James Donovan es solo un tipo normal. El abogado de Brooklyn es especialista en temas de seguros, pero sus ojos son los elegidos para que podamos ver a través de ellos lo que ocurría en un tiempo en el que el mundo caminaba por la cuerda floja. Su elección por parte del colegio de abogados para que se cumplan los derechos procesales en el juicio contra un espía ruso supone el principio de una magnífica historia que nos llevará por las cloacas de aquellos difíciles días. Como buen judío y buen americano, muchos podrían imaginarse a un director en pleno ejercicio propagandístico, pero nada más lejos de la realidad. Spielberg nunca ha sido uno de esos tramposos del cine que te dicen lo que debes pensar. Sabe perfectamente que el mundo es un amplio abanico de grises en el que raramente se encuentra un blanco o un negro. Por eso, “El Puente de los espías” no tiene bandos buenos o malos. Son solo personas que defienden una determinada concepción de la existencia.

En medio de este sensacional thriller emerge una figura que parece haber vuelto a lo grande. Ese Tom Hanks que pareció perderse hace unos años entre películas irrelevantes ha llenado sus arcas de dinero lo suficiente como para volver a la industria con el claro ánimo de disfrutar y hacernos disfrutar con su talento. “Capitán Phillips” (Paul Greengrras, 2013) ya lo ponía de manifiesto y su próximo trabajo junto a Clint Eastwood en “Sully” lo confirma.

Así las cosas, algunos dirán que la película es un poquito rancia. Seguramente estas sean palabras de gente empeñada en obviar la importancia de la historia de cara a no repetir errores. En cualquier caso, nosotros somos más de la opinión de que el gran director de las últimas décadas se ha marcado un nuevo trabajo impecable. ¿Ha vuelto el mejor Spielberg? No, porque nunca se fue.

Héctor Fernández Cachón

@HectorFCachon

Hector

Recent Posts

Los 6 mayores fracasos económicos del cine de superhéroes (Parte 1)

Hoy son auténticas minas de oro, pero no siempre fue así. Hace no demasiado, lo…

2 días ago

Jamie Dornan confiesa los otros cuatro actores con los que compartió piso cuando todos eran anónimos

Deberían empezar a organizar viajes guiados esa casa. Jamie Dornan vive un momento magnífico en…

4 días ago

Duras críticas a Dwayne Johnson por su actitud en su última película

Es uno de los actores más cotizados del planeta. Desde hace años, Dwayne Johnson se…

4 días ago

¿Cuánto costó la trilogía de “El Señor de los Anillos” de Peter Jackson?

Sin lugar a dudas, la trilogía de El Señor de los Anillos es una de las obras…

4 días ago

El tráiler de “Mufasa: El Rey León” nos deja fríos

Si en Disney piensan salir de su crisis con proyectos como este, mal plan tienen.…

4 días ago

Jim Carrey revela el secreto oculto en el título de “El Show de Truman”

Es una de las películas más sensacionales de las últimas décadas. Además de mostrarnos el…

5 días ago