Zack Snyder explica el criticado y controvertido final de “Batman v Superman”

Si encarnizada nos pareció la lucha entre Batman y Superman, la que se ha generado entre sus defensor y detractores no le anda a la zaga.

Desde que Zack Snyder presentase en sociedad la cinta con la que arrancaba el universo cinematográfico de DC cómics, muchos han sido los puntos de fricción alrededor del proyecto. La mayor lucha de gladiadores de la historia no ha hecho más que generar titulares y debates desde su llegada a las salas. Uno de los puntos más controvertidos del filme llegaba con un final que ha despertado toda una tormenta de reacciones, hasta tal punto de que el propio Zack Snyder se ha visto obligado a salir al paso para explicarlo.

Aviso de SPOILERS: Como ya saben los millones de espectadores que han visto la película, al final de “Batman v Superman”, el hijo de Krypton muere para terminar con la amenaza de Doomsday. Este hecho ha sido explicado por Zack Snyder de la siguiente forma:

Quería a Bruce Wayne para construir La Liga de la Justicia. Con Superman alrededor, las conversaciones sobre La Liga de la Justicia serían diferentes. Sería como ‘Superman y yo queremos formar un grupo’. De este modo Bruce Wayne es el que debe salir a la calle a buscar a esos ‘siete samurais’ por sí mismo. Es una premisa mucho más interesante. El final de Batman v Superman fue diseñado para demostrar que Superman está dispuesto a convertirse en un daño colateral si eso significa salvar la vida a otros. Sentía que teníamos que matar a Superman para ser consecuentes con la premisa de la película. Claro está, eso no significa que se haya ido para siempre…”