Como cada año la revista Forbes ha tenido la feliz idea de publicar una especie de “lista de la vergüenza”, donde se recogen el “top ten” de los actores menos rentables de Hollywood. La prestigiosa publicación elabora su lista a partir de la proporción entre el dinero recaudado por la cinta y el pagado al intérprete en cuestión, de tal forma que los productores de la meca del cine puedan tachar un puñado de nombres para sus próximas cintas. Como cada año sorprenden algunos nombres, pero en el caso de otros su contratación ya parece mero vicio. Juzguen ustedes mismos.
1. Adam Sandler (“Jack y su gemela”, “Desmadre de Padre”)
Ganancias: 3,40 dólares por cada dólar invertido.
2. Katherine Heigl (“La cazarrecompensas”, “La Gran Boda”)
Ganancias: 3,50 dólares por cada dólar invertido.
3. Reese Witherspoon (“Esto es la Guerra”, “Agua para Elefantes”)
Ganancias: 3,90 dólares por cada dólar invertido.
4. Nicolas Cage (“Joe”, “Contrarreloj”)
Ganancias: 6 dólares por cada dólar invertido.
5. Kevin James (“R.I.D.P. Departamento de Policía Mortal”, “Peso Pesado”
Ganancias: 6,1 dólares por cada dólar invertido.
6. Denzel Washington (“El Invitado”, “2 Guns”)
Ganancias: 8,3 dólares por cada dólar invertido.
7. Steve Carrel (“El Increíble Burt Wonderstone”, “Si de verdad quieres…”)
Ganancias: 10 dólares por cada dólar invertido.
8. Jennifer Aniston (“Somos los Miller”,”Como acabar con tu Jefe”)
Ganancias: 10,5 dólares por cada dólar invertido.
9. Matt Damon (“Contagio”, “Tierra Prometida”)
Ganancias: 10,6 dólares por cada dólar invertido.
10. Ryan Reynolds (“El Cambiazo”, “R.I.P.D. Departamento de Policía Mortal”)
Ganancias: 10,7 dólares por cada dólar invertido.
No me parece que esas cifras no sean rentables!!!!!!!!
No sé si será rentable o no, pero Denzel Washington es un actorazo.
¡Totalmente de acuerdo!
si sacamos el % de beneficio, el menos valorado es un 340×100 no me importaria invertir
Fendi did start to can be found in the usFendi purses usually are ‘it bags’ with the best-seller developer handbags producers, Fendi. It can be one of many high-priced purses which has been made use of by renowned stars within Showmanship yet others (who are able to find the money for this).It is expensive to stay in touch with fashion. There is no fashion without shades. Life does not just consist of task, but of taste.com)or jewelry styles and ready . there you have it in front of their eyes for a moment to show impressive and beautiful pieces. The next time you’re looking for costume jewelry or fashion whether in the form of watches, necklaces, earrings, bracelets, sunglasses, pendants, rings or other fabulous trinket or piece of costume jewelry online a website wholesale costume jewelry is the best way to go to a safe, simple and hassle-free shopping.Jimmy Ban Sunglasses – On the Celebs-: As Ray-Ban Sun are always viewed as fashionable, a whole host of attractive and fashion ahead of time celebrities are regularly seen wearing these kind of people. These include Brad Pitt, Lindsay Lohan, Kate Moss, and Cheryl Cole to name only a a number of who favour their whole Ray-Bans for which often effortlessly thrown conjointly look. Usually the colourful Ray-Ban Wayfarers which have been a huge tapped this season moreover appeared on the faces of many a high profile at the sound clips festivals which recently taken place this summer.
gucci bag travel http://www.marconi-wireless.com/spmsbn.htm
No sé si será rentable o no, pero Denzel Washington es un actorazo.
No sé si será rentable o no, pero Denzel Washington es un actorazo.
No me parece que esas cifras no sean rentables!!!!!!!!
No me parece que esas cifras no sean rentables!!!!!!!!
si sacamos el % de beneficio, el menos valorado es un 340×100 no me importaria invertir
si sacamos el % de beneficio, el menos valorado es un 340×100 no me importaria invertir
No son los actores los que no son rentables. Son las películas.