Metacríticas: lo mejor (y lo peor) de los estrenos — 25 de octubre de 2026
Clayface ha convertido su estreno en un caso de estudio de la crítica de cine: la película de DC Studios, dirigida por James Watkins y protagonizada por Tom Rhys Harries, se queda en un 77% de valoraciones positivas de la prensa en Rotten Tomatoes frente a un 94% del público en el Popcornmeter. La brecha de 17 puntos, registrada en la ficha actualizada este 24 de octubre, confirma el patrón que ya arrastra el body horror de DC: la crítica lo tolera, los fans del villano lo abrazan. Y llega justo después de que el filme se coronara número uno de la taquilla del fin de semana, según el recuento publicado por IMDb. Es la película más comentada del momento en España y Estados Unidos, y la discusión sobre las notas ya corre por X y foros especializados.
- Clayface logra el mejor Popcornmeter de DC Studios (94%), por encima del 90% de Superman y del 72% de Supergirl.
- En críticos, su 77% la sitúa como segunda mejor película del estudio, solo por detrás del 83% de Superman (2025).
- La cinta está «certified fresh» y parte de más de 150 reseñas profesionales contabilizadas.
- El precedente televisivo es el inverso: Lanterns cerró temporada con 91% de crítica y 67% de público.
- El estreno llega sin planes anunciados para el personaje dentro del DCU principal.
Clayface: 77% de crítica, 94% de público
Los números son los protagonistas. Rotten Tomatoes certifica Clayface como «fresh» con un 77% de críticas positivas sobre un volumen superior a las 150 reseñas, una cifra que se mueve a diario. En el lado opuesto, el Popcornmeter —la nota de los espectadores verificados— se dispara hasta el 94%, el registro más alto de cualquier producción de DC Studios hasta la fecha, según el desglose publicado por Screen Rant el 23 de octubre y actualizado en la ficha del agregador el 24.
La lectura crítica dominante no discute la eficacia del filme cuando se ensucia: la reseña de Screen Rant le da un 7/10 y subraya que Watkins «no tiene miedo de ponerse desagradable muy rápido», desde las primeras operaciones para recomponer la cara de Matt Hagen hasta la transformación viscosa. El reproche es otro: cuando la película aspira a la sátira de Hollywood y al drama sobre el cuerpo y la performance, se queda a medio camino. Es decir, el body horror funciona; la ambición, no tanto.
| Título (estreno en España) | Nota crítica | Nota público | Fuente y consulta |
|---|---|---|---|
| Clayface (2026) | 77% | 94% | Rotten Tomatoes, 25/10/2026 |
| Superman (2025) | 83% | 90% | Rotten Tomatoes, 25/10/2026 |
| Supergirl (2026) | 52% | 72% | Rotten Tomatoes, 25/10/2026 |
| Peacemaker T2 (serie) | 94% | 79% | Rotten Tomatoes, 25/10/2026 |
| Lanterns T1 (serie) | 91% | 67% | Rotten Tomatoes, 25/10/2026 |
La brecha crítica-público: un patrón, no una excepción
Lo llamativo no es la diferencia, sino su recurrencia. Lanterns terminó su primera temporada el 4 de octubre con 91% de crítica y 67% de público: 24 puntos de distancia en el sentido contrario al de Clayface. Peacemaker temporada 2 registra 94% de prensa y 79% de espectadores. Solo Superman y Supergirl mantienen una relación más convencional entre ambas métricas. La conclusión para quien lea notas antes de comprar entrada: en el universo DC, el porcentaje de la crítica predice poco sobre la experiencia del espectador medio.
En el caso que nos ocupa, el factor género pesa. El body horror es un territorio históricamente infravalorado por la prensa generalista y sobrevalorado por el fandom del villano, que llega con deberes hechos. La película se estrena con calificación R, 108 minutos de metraje y guion de Mike Flanagan y Hossein Amini, con Naomi Ackie y Max Minghella completando el reparto principal. Cada uno de esos datos apunta al mismo espectador: el que ya conocía al personaje antes de que hubiera tráiler.
Taquilla: el número 1 que sostiene el debate
El filme encabeza la taquilla del fin de semana tras su debut, en una cartelera donde You Can See Everything, lo nuevo de Nathan Fielder, se mantiene resistente pese a no liderar. Las cifras desglosadas por territorio —incluida España— se conocerán con el cómputo definitivo del domingo, y conviene recordar que los porcentajes de Rotten Tomatoes siguen abiertos: con más votos registrados, el 94% puede subir o bajar en los próximos días. Ningún estudio debería cerrar el balance antes del lunes.
La crítica de estrenos de cine de esta semana deja, en todo caso, una fotografía clara: una película de villano, con vocación de horror físico y sin planes anunciados para su continuidad en el DCU, ha conseguido lo que ninguna otra del estudio: enamorar al público que la crítica solo aprueba con reservas.
Qué significa esto si vas a comprar la entrada
Si decides por nota, mira dos cifras y no una. Un 77% de crítica indica una película sólida pero discutida; un 94% de público indica que el espectador que sabía lo que iba a ver salió satisfecho. Traducido a decisiones: si buscas terror corporal, maquillaje práctico y un villano incómodo, la balanza se inclina claramente a favor. Si esperas la sátira de Hollywood y el drama psicológico que promete el guion, las reseñas avisan de que ese tramo es el más flojo. Y un aviso útil: las notas seguirán moviéndose durante la semana, así que la cifra que leas hoy no será la definitiva. Para el resto de estrenos de la semana, la recomendación es la misma: separa crítica de público y comprueba cuántas reseñas sostienen cada porcentaje antes de fiarte del titular.
Información actualizada a 25 de octubre de 2026. Datos de Rotten Tomatoes consultados en la ficha pública del agregador y en el desglose publicado por Screen Rant el 23 de octubre de 2026.